Подписать петицию вы можете по этой ссылке:
Воронежская общественность на протяжении многих лет пыталась наладить диалог с властными структурами. Например, 15 августа 2013 года состоялся круглый стол посвященный обсуждению проблем, затронутых в упомянутом выше открытом письме, в мероприятии участвовали представители инициативных общественных экологических групп и чиновники профильных ведомств.
На круглом столе говорилось о том, что в Воронеже сложно получить достоверную информацию о предполагаемой застройке или вырубке: имеют место манипуляции со стороны органов местного самоуправления. Резервов для увеличения площади озелененных территорий нет – аргументы строителей о перспективном компенсационном озеленении не выдерживают критики – в городе нет пустующих площадей для создания озелененных территорий – все распределены, причем, отнюдь не для рекреационных целей. Основную часть вырубки проводят строительные организации под размещение жилых или торговых комплексов, при этом значительно уменьшая зеленый фонд города, что в свою очередь приводит к ухудшению экологической ситуации.
К сожалению, никаких выводов чиновники не сделали, ничего в ситуации с зелеными насаждениями не изменилось к лучшему, напротив, за прошедшее время ситуация изменилась в худшую сторону. Например, в начале этого года был фактически уничтожен лесной массив площадью около 17 гектаров по адресу ул. Антонова-Овсеенко, 46а. Участок, на котором вырубили зелёные насаждения, имеет статус рекреационной зоны. По данным городской администрации, там спилили 655 деревьев. Размер нанесённого вреда составил около семи миллионов рублей. По данным гражданских активистов вырублено более 1000 деревьев.
Подписать петицию вы можете по этой ссылке:
Воронежские гражданские активисты и общественные деятели пришли к выводу, что нужны кардинальные меры по спасению зеленой зоны города. Общественный Экологический Совет при губернаторе Воронежской области выступил с инициативой, о введении моратория на выдачу разрешений на вырубку и проведение сплошных рубок в рекреационной зоне городского округа г. Воронеж. Порядок выдачи разрешений на вырубку отдельно стоящих аварийных деревьев предполагается оставить без изменений. Также, члены Экосовета выдвинули предложения по эффективному взаимодействию населения с органами власти, и предложили на суд общественности ряд инициатив по сохранению зеленых насаждений.
1.Ввести нормативную обязанность Управлению экологии городского округа г. Воронеж своевременно уведомлять ОЭС о выданных разрешениях на вырубку зеленых насаждений, а также осуществлять публикацию на сайте администрации города в общедоступном разделе с предоставлением всей информации о местоположении заявленного участка, сроках и количестве планируемой вырубки для проведения общественного контроля.
2.Администрации городского округа провести в 2014 г. полную инвентаризацию зеленых насаждений (деревьев, парков, скверов, лесополос и т.д.).
3. Представителей рабочей группы по зеленым насаждениям ОЭС ввести в состав комиссии по землепользованию и застройке городского округа г.Воронеж, с наделением их полномочиями, позволяющими требовать отчета о проводимой деятельности и предоставления открытой документации в сфере экологии, землепользования и застройки от госучреждений, строительных компаний и др.
Почему для общественности важно участвовать именно в комиссии по землепользованию и застройке городского округа Воронеж? Именно эта комиссия в большей степени ответственна за исчезновение зеленых зон, строительство жилых домов, торгово-развлекательных центров там, где местные жители не разрешили бы, если бы у них догадались спросить разрешения.
А как же мэр, Администрация, Гордума и жители Воронежа, в конце концов? Мэр подписывает Распоряжение о подготовке Проекта по внесению изменений в Правила землепользования и застройки г. Воронежа на основании Заключения данной комиссии. Далее свое слово должна сказать общественность на публичных слушаниях. Однако, на самом деле, что будут говорить на слушаниях, не имеет значение. Постановление об итогах публичных слушаний готовит все та же комиссия! И, наконец, Городская Дума принципиально всегда голосует "ЗА" принятие Проекта, если есть Распоряжение мэра и постановление об итогах публичных слушаний.
Вот так и получается, что именно эта комиссия решает, каким быть нашему городу. Было бы справедливо и полезно для правильного развития нашего города, если бы комиссия по землепользованию и застройке состояла минимум на 50% из представителей городской общественности.
За время действия моратория, также было бы полезно обсудить эффективность работы госучреждений ответственных за экологию. У нас в городе более десятка таких учреждений и комиссий. Между тем некому оперативно отреагировать на сигнал о замеченной несанкционированной вырубке. Если такая вырубка происходит на территории Лесного фонда, то вполне эффективно реагирует казенное учреждение Воронежской области «Лесная охрана». В г. Воронеже нет такой специализированной организации. Может быть, имеет смысл создать подразделение «экополиции» на базе муниципальной полиции?
Пока такого подразделения нет, было бы эффективно передавать проблемные участки под охрану Лесного фонда. По данным Департамента общественной безопасности г. Воронежа, «в пределах границ городского округа город Воронеж находится бывшие колхозные леса, по которым в настоящее время ведется работа по передаче участков в лесной фонд, но остается актуальной проблема сохранности облесенных земельных участков колхоза «Подгоренский» (мкр. Подгоренский), совхоза «Подъем» (мкр. Боровое, Сомово, Отрожка) и ПК «Гремяченский» (мкр. Малышево, Шилово), уже имеющих определенных собственников, которые могут принимать решения по их освоению в соответствии с определенным целевым использованием участков. При этом в целях сохранения данных облесенных участков можно ставить вопрос об их изъятии, в случае их нерационального или нецелевого использования, с дальнейшим их включением в лесной фонд»
Также, было бы полезно разобраться, каким образом большая часть рекреационной зоны нашего города оказалась в частной собственности или в аренде. Существует единственная причина покупки этих участков предпринимателями, для дальнейшего перевода в зону жилой или промышленной застройки. Судьба зеленых насаждений в этом сценарии развития событий всегда плачевна, как показывают многочисленные примеры. Возврат таких участков в муниципальную собственность мог бы решить многие проблемы. Однако даже когда удается заставить администрацию города пойти на такой шаг, как это было с пресловутым «Северным лесом», непреодолимым препятствием встают на пути корыстные интересы владельцев участков. Хозяин «Северного леса» компания «Аксиома» до сих пор отклоняет все предложения администрации о предоставлении равноценного участка под строительство.
Таким образом, проблема сохранения зеленых насаждений в нашем городе весьма сложна и запутана. Для тог чтобы у нас было время разобраться в этих проблемах и предполагается ввести мораторий. Остается надеется, что чиновники прислушаются к предложению ОЭС.
Подписать петицию вы можете по этой ссылке:
Координатор проекта "Зеленый город" Александр Малашевский
тел. 8-952-105-54-28; e-mail.
