События О Вантите Партнеры Связь Объекты Энциклопедия Природа Древности Легенды

Рассылка



Вы находитесь здесь:Читальня ->Воронежское Казачество - И.В. Чеснокова ->Раcказачивание


Раcказачивание

Политика раcказачивания, проводимая правительством большевиков, происходила в рамках общих репрессивных мер по отношению к большинству населения России. Целью этих мер было создание мощного тоталитарного государства с жесткой вертикальной структурой власти. Преследованию подлежали различные группы людей объединенных по территориальному, сословному, этническому и конфессиональному признаку. По словам соратника Ленина Рейгольда:

«Казаков, по крайней мере, огромную их часть надо рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством: ни на минуту нельзя забывать, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость».

Террор достиг первого пика еще в ходе Гражданской войны — оформившись известной директивой Оргбюро ЦК ВКП(б) 24 января 1919 г. Речь шла о репрессиях против всего казачества! Этот подписанный Свердловым документ настолько важен в «юридическом» оформлении политики советской власти в отношении казачества, что стоит привести следующую выдержку:

«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти».

 

3 февраля 1919 года появился секретный приказ №171, председателя РВС Республики Льва Троцкого «О расказачивании». Тогда же директива Донбюро ВКП(б) прямо предписывала — а) физическое истребление по крайней мере 100 тысяч казаков, способных носить оружие, т.е. от 18 до 50 лет; б) физическое уничтожение так называемых «верхов» станицы (атаманов, судей, учителей, священников), хотя бы и не принимающих участия в контрреволюционных действиях; в) выселение значительной части казачьих семей за пределы Донской области; г) переселение крестьян из малоземельных северных губерний на место ликвидированных станиц.

 

Именно осуществление директивы Оргбюро привело к восстанию на Верхнем Дону 11 марта 1919г. 8 апреля – очередная директива Донбюро: «Насущная задача — полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казаче-ства…»

Газета «Известия Наркомвоена» (выходившая фактически под прямой редакцией Троцкого) писала: «У казачества нет заслуг перед русским народом и государством. У казачества есть заслуги лишь перед темными силами русизма… По своей боевой подготовке казачество не отличалось способ-ностями к полезным боевым действиям. Особенно рельефно бросается в глаза дикий вид казака, его отсталость от приличной внешности культурного человека западной полосы. При исследовании психологической стороны этой массы приходится заметить сходство между психологией ка-зачества и психологией некоторых представителей зоологического мира».

По правде говоря, сама идея «расказачивания» широко не афишировалась. Когда В.И.Ленину передали резолюцию Совета Союза казачьих войск, с протестом против посылки большевистских частей на Дон. Ленин ответил, что «что посылка революционных частей на Дон ни в коей мере не ущемляет прав трудового казачества, а, наоборот, поможет ему в борьбе за свои права».

На деле в эпистолярном наследии Ленина (закрытых письмах и телеграммах) в отношении казаков часто встречаются фразы «поголовное истребление казаков… расстрелять всех до одного… перережем всех»

Главным проводником идеи расказачивания на Дону был Сергей Сырцов – 25 летний председатель Донского бюро РКП(б) и фактический руководитель Граж-данского управления «Гражданупра» Недавний студент Петроградского политех-нического института, начитавшийся книг о Великой Французской революции, Сырцов однозначно оценивал казачий Дон как «Русскую Вандею».Непоколебимо встав на эту точку зрения, он не желал считаться ни с социальным расслоением среди казаков, ни с тем фактом, что значительная часть казачества сражалась на стороне Советской власти. Ленин тоже, ещё в 1917 году предупреждал о возмож-ности образования на Дону «русской Вандеи», хотя казачество в ходе революции в октябре 1917 года придерживалось в целом позиций нейтралитета.

Как «Вандею» оценивали события на Дону и белогвардейцы:

Белая гвардия, путь твой высок:

Черному дулу — грудь и висок.

Божье да белое твое дело:

Белое тело твое — в песок.

Не лебедей это в небе стая:

Белогвардейская рать святая

Белым видением тает, тает…

Старого мира — последний сон:

Молодость — Доблесть — Вандея — Дон.

В этих стихах Марины Цветаевой выражена принятая тогда тенденция срав-нения русской революции с Великой Французской революцией.

Дело в том, что русская революция проходила в точности по «рецептам» французской. Сценарий был следующий:

1) Отречение монарха от престола с переходом власти к парламенту.

2) Разгон этого самого парламента, бескровное взятие какой-либо никем не защищаемой «Бастилии» и установление жесткой диктатуры.

3) Разжигание Гражданской войны с целью максимального уничтожения насе-ления.

4) декларативные иностранные интервенции

5) Репрессии против всех недовольных происходящим.

6) Уничтожение самих исполнителей карательных акций.

7) Восстановление имперских амбиций, (по сути, реставрация монархии)

Результат обеих революций грандиозные мировые войны с одинаковым пе-риодом – 21 год (1793-1814 и 1919-1941). Даже восстания – на Дону и Вандее на-чались в первых числах марта. В этом кровавом спектакле менялись лишь фами-лии актеров, с Лекинино* на Ленина и Каррье** на Якира. Поэтому достаточно ос-тановиться на одной бойне, чтобы стала понятна суть другой. Кто был истинным режиссером этих событий и поныне остаётся загадкой.

Суть Вандейской страницы французской революции изложена в книге Гракха Бабёфа1. Ссылаясь на сочинение участника революционного трибунала и свиде-теля тайных сборищ якобинцев С.Вилата, Бабёф утверждает, что в деле уничто-жения людей лежала целая система, причем весьма практичная. В частности он пишет: «по плану этих великих законодателей не следовало допускать, чтобы численность населения когда либо превзошла определенное соотношение с размерами общей годичной продукции всей земельной площади страны, так, чтобы каждый гражданин всегда обладал полным земельным наделом и полной долей продуктов питания…нет другого способа уничтожения этой власти собственников и освобождения массы граждан от этой зависимости, как со-средоточить сначала всю собственность в руках правительства… Что в лю-бом случае необходимо произвести сокращение населения, потому что, по про-изведенным подсчетам, французское население по численности превосходило ресурсы почвы и потребности производительной деятельности; иными слова-ми, людей у нас слишком много, чтобы каждый мог жить в достатке, рабочих рук больше, чем нужно для выполнения наиболее полезных работ…

По утверждению Гракха Бабёфа репрессиям подлежали все без исключения жители Вандеи и республиканцы, и монархисты. Зеркальный парадокс того вре-мени состоял в том, что первые назывались «патриотами», а вторые «врагами народа». В России 17-го года патриот и враг народа стали словами синонимами.

Следует ещё раз процитировать Гракха Бабёфа: «…колонна, которой руководит генерал Гриньон сжигает все деревни и фермы, никому нет пощады, мужчины, женщины, грудные дети, беременные женщины — все гибнут; несчастные патриоты со свидетельст-вами о патриотизме в руках тщетно просят этих бесноватых сохранить им жизнь, их все равно убивают… Колонна Гриньона уничтожила в Лароше множество людей, как взрос-лых мужчин, так и детей, из коих многие были известны своим патриотизмом и работали для армии…

…в одном месте они истребили весь состав муниципалитета, облаченный в трехцвет-ные шарфы. В маленькой деревне, где проживали лишь около 50 добрых патриотов, все-гда оказывавших сопротивление гнету разбойников, узнают, что их братья по оружию идут помогать патриотам и отомстить за все перенесенные ими страдания. К их приходу приурочивают патриотический и братский банкет. Колонна прибывает, обнимается с ни-ми, съедает приготовленную этими несчастными еду, и сразу после трапезы (о, неслыхан-ное варварство!) они их уводят па кладбище и там закалывают одного за другим…

…17-го колонна Корделье расположилась лагерем в Клиссоне, и этот генерал распо-рядился истребить там жен и детей добрых республиканцев, бежавших в Нант. 18-го, ко-гда он проходил через местечко Балле, он велел расстрелять многих граждан и гражданок, хотя те и предоставили ему свидетельства о патриотизме. 19-го в Леру та же колонна уби-вала беременных женщин и детей всех возрастов. 28-го Гриньон в Ла-Миллерэ заставил около 40 жителей явится в церковь; почти все они имели свидетельства о патриотизме; их выпускали оттуда по одному и расстреливали на кладбище.. 26-го Корделье приказал рас-стрелять по меньшей мере 200 женщин, детей и стариков, у которых были добротные сви-детельства о патриотизме…»

Описания террора на Дону и Вандее настолько схожи, что лишь вчитываясь в даты и имена понимаешь о каком времени идёт речь.

Трибунал разбирал в день по 50 дел… Смертные приговоры сыпались пачками, причем часто расстре-ливались люди совершенно невинные, старики, старухи и дети. Известны случаи расстрела старухи 60 лет неизвестно по какой причине, девушки 17 лет по доносу из ревности одной из жен, причем определенно из-вестно, что эта девушка не принимала никогда никакого участия в политике (Из докладной записки пред-седателя Урюпинского комитета компартии К. К. Краснушкина в Казачий отдел ВЦИК, 1919 год.)

…23 женщины, девушки и ребенка , 16 или 17 из них в возрасте 10,12,14 и 17 лет он приказал расстре-лять около Мов. Одну старую женщину Белодр передал своим солдатам, которые разрубили её на куски и бросили в воду( Г.Бабёф «О системе уничтожения населения» 1794 год)

Описывать аналогичные зверства большевиков на Дону, не очень хочется, тем более что они достаточно подробно изложены в книге В.Шамбарова «Казаче-ство» в главе «Казачий геноцид». Было все и массовые грабежи и реквизирование жен и дочерей и даже «республиканские свадьбы» (в российском исполнении – венчание священника с кобылой). Но главное сохранялось — станицы встречавшие большевиков хлебом-солью вырезались также, как и непокорные поселения. Имевшего «добротное свидетельство о патриотизме» командарма-казака Филиппа Миронова чекисты расстреляли без суда и следствия.

Существует мнение, что репрессии последовали в ответ на выступление про-тив Советской власти войск Петра Краснова в 1918 году. Однако после более масштабного, похода Антона Деникина в 1919 году, угрожавшего самой Москве, подобных репрессий уже не было. Директива Свердлова появилась в обстановке, когда казачьи полки один за другим переходили на сторону Советской власти. В январе 1919 г. семь станиц во главе с Вешенской подняли восстание против гене-рала Краснова, перебили часть офицеров, отправили делегации для переговоров с Красной армией, а 28-й казачий полк бросил позиции у Калача и пошел в Ве-шенскую искать Краснова, чтобы с ним расправиться. 2 февраля Краснов докла-дывал Деникину, что под влиянием большевистской агитации „северный фронт Донской армии быстро разваливается… люди в лучшем случае расходятся с оружием в руках по домам, в худшем – передаются „товарищу Миронову“.

Гракх Бабёф утверждал:«…восстание в Вандее произошло только потому, что подлые правители хотели этого. Их страшный план предусматривал, что, пока всю нацию в различных частях страны будут пропалывать, полно-стью будет выкошена эта область, что предоставит большие возможности для организации первых новых аграрных поселений…»

Тоже можно сказать и о Вёшенском восстании. Так, в ночь на 12 марта на не-скольких хуторах казаки перебили небольшие гарнизоны красноармейцев и местных коммунистов. К утру с боем взяли станицу Казанскую. Искры восстания разносились с огромной скоростью. В течение двух-трех дней они слились в сплошное пламя, мгновенно охватившее весь Верхний Дон.

В отличие от французских якобинцев в Москве сидели прагматики, которые, не дожидаясь гильотинирования и неизбежного «термидора» резко пересмотрели свои взгляды. Уже 16 марта пленум РКП(б), отменил январскую директиву Свердлова, как раз в день его безвременной кончи-ны. Но Донбюро не посчиталось с этим и и 8 апреля 1919 г. обнародовало еще одну директиву:

«Насущная задача – полное, быстрое и решительное уничтожение казачества, как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной его ликвидации»

Репрессии, проводившиеся армейскими трибуналами и Донбюро, заставили территорию подняться против коммунистов, и это привело к потере всего района верхнего Дона, когда Добровольческая и Донская армии дошли до Тулы и Ельца.

13 августа 1919 г. объединенное заседание Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) об-судило воззвание к казакам представленное Лениным. Правительство заявляло что оно: «не собирается никого расказачивать насильно, не идет против казачьего быта, оставляя трудовым казакам станицы хутора, их земли, право носить какую хо- тят форму (например, лампасы). Даже такой «злодей» как Троцкий, в сентябре 1919 года разработал «Тезисы о работе на Дону»*

* В них отмечалось, что поскольку социальные группировки в казачестве весьма бесфор-менны, то главным критерием отношения к казаку будет отношение его к Красной Армии

В связи с чем советское руководство проводит ряд мер для сближения с казачеством: со-зывается 1 съезд трудового казачества, публикуется декрет « О землепользовании и зем-леустройстве в бывших казачьих областях», были амнистированы десятки тысяч рядовых казаков взятых в плен под Новороссийском.

Пересмотр правительством РСФСР «анти-казачьей политики», произошло понятное дело не из соображений гуманности. В Кремле, особенно в те годы, не сидели доб-рые дяди с «маковыми плюшками». Просто перед Советской властью стояли более «насущные» проблемы – это будущая война с Польшей, подавление крестьянских бунтов и вообще поход на Европу под знаменем Мировой революции. А на Дону, в те годы, и так было физически уничтожено от 35 до 40% боеспособного населения, а это по разным подсчетам около 1 млн.человек.

Революционный трибунал

Революционный трибунал над «контрой» — старым казаком и священником

Реквизия хлеба

Реквизия хлеба

На апрельском (1925) пленуме ЦК РКП(б) было принято постановление «О работе

среди казачества», обозначившее курс на широкое вовлечение казачества в со-ветское строительство и снятие всех ограничений в его жизнедеятельности.

Дальнейшие репрессии против жителей казачьих областей, уже не осуществлялись в таких масштабах и не носили ярко выраженного анти-казачьего геноцида. Они проводились уже в рамках коллективизации и всеобщей мании вредительства охватившей всю страну.

Советская власть, покончив с «расказачиванием», «раскулачиванием» и «раскре-стьяниванием» с середины 30-х годов, сменила «гнев на милость» сосредоточив ре-прессии на бывших «краскомах» и «старых большевиках». Так, в конце 1935 года в Большом театре на праздновании годовщины ОГПУ присутствовала группа казачь-ей старшины в форме царского образца с золотыми и серебряными аксельбантами. А в 1936 году был сформирован ряд кавалерийских дивизий получивших наименование казачьих. Они набирались извсего населения Дона, Кубани и Терека, за исключением горцев. Было разрешено ношение прежде запрещенной традиционной казачьей формы – черкесок, башлыков, бурок, шаровар с лампасами.

Для лучшего понимания « кавалерийской темы» хочется привести выдержки из статьи В.Д. Иванова и О.И. Сергеева «Что в эти годы происходило с кавалерией», опубликованной Институтом истории, археологии и этнографии народов Даль-него Востока ДВО РАН в августе 2000г.:

«К 1935 году в РККА имелись 4 кавалерийских корпуса (1-й, 2-й, 3-й, 4-й), 15 кавалерий-ских (1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я, 7-я, 8-я, 9-я, 10-я, 11-я, 12-я, 14-я, 15-я, 22-я) и 5 горно-кавалерийских (17-я, 18-я, 19-я, 20-я, 21-я) дивизий. Согласно докладу начальника Генерального штаба РККА А.И.Егорова от 14 апреля 1935 года о развитии Вооружённых сил на 1936-1938 гг., к 1 июля 1936 года в составе Красной Армии планировалось иметь 31 кавалерийскую дивизию. В течение 1935 года были созданы управления 3 кавкорпусов (5-й, 6-й, 7-й), развёрнуты из кавбригад 16-я и Особая кавдивизии, сформированы вновь 23-я, 24-я, 25-я, 26-я, 27-я, 28-я, 29-я и 30-я кавдивизии. Таким образом общее число кавдивизий, с учётом горно-кавалерийских, возросло до 30. К концу лета 1936 года были сформированы 13-я и 31-я кавдивизии, а также отдельная кавбригада горских нацио-нальностей.

Итак, к началу 1937 года, то есть накануне «большой чистки», в Красной Армии имелись 7 управлений кавалерийских корпусов, 32 кавалерийские дивизии (из них 5 горно-кавалерийских и 3 территориальных), 2 отдельные кавалерийские бригады, 1 отдельный и 8 запасных кавалерийских полков. Численность конницы по штатам мирного времени составляла 195 690 человек.

Но вот Тухачевский и К° расстреляны. Казалось бы, самое время сформировать побольше новых кавалерийских частей и соединений. Однако происходит прямо противоположное. Осенью 1937 года нарком обороны К.Ворошилов и начальник Генштаба Б.Шапошников представили Сталину доклад «О плане развития и реорганизации РККА в 1938-1942 гг.» [147]. 29 ноября 1937 года этот план был утверждён постановлением Комитета Обороны при СНК СССР [148]. В соответствии с ним в 1938 году подлежали расформированию 2 управления кавалерийских корпусов, 7 кавалерийских дивизий и 2 запасных кавполка. Во исполнение данного решения в 1938 году были расформированы 13-я, 23-я, 26-я, 27-я, 28-я, 29-я и 30-я кавдивизии. В результате конница мирного времени была сокращена до 5 управлений кавкорпусов, 18 кадровых кавалерийских дивизий, 5 горных кавалерийских дивизий, 2 казачьих территориальных кавалерийских дивизий, 2 отдельных кавбригад, 1 отдельного кавполка и 6 запасных кавполков, всего 138 560 человек. При всеобщей мо-билизации из 4 запасных кавполков дополнительно развёртывались ещё 4 кавдивизии. Таким образом, общее число кавалерийских дивизий в случае войны должно было соста-вить 29, а численность конницы военного времени -- 255 300 человек.

Утверждённый 2 сентября 1939 года постановлением СНК СССР №1335-279сс план реор-ганизации сухопутных Вооружённых сил СССР на 1939-1940 гг. предусматривал дальнейшее сокращение кавалерии — расформированию подлежали 4 кавалерийские дивизии и 2 отдельные кавалерийские бригады. Однако в связи с вводом советских войск на террито-рию Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики Красная Армия вынуждена была развернуться в семи округах по штатам военного времени. В этой ситуации расфор-мирование 4 кавалерийских дивизий стало нежелательным. Поэтому в письме наркома обороны Ворошилова Сталину и Молотову №81229сс/ов от 23 октября 1939 года вносились следующие предложения: 2 отдельные кавбригады расформировать, 4 кавалерийские дивизии, ранее намечавшиеся к расформированию, сохранить, отдельный кавалерийский полк развернуть в отдельную кавалерийскую бригаду. Таким образом, в Красной Армии должно было остаться 5 управлений кавалерийских корпусов, 18 кавдивизий, 2 кавдивизии сокращённого состава, 5 горных кавдивизий, 1 отдельная кавалерийская бригада и 6 запасных кавполков. При этом в отличие от мобилизационного плана 1938-1939 гг. развёртывание дополнительных кавалерийских дивизий в военное время не преду-сматривалось. Во исполнение данного решения были расформированы 5-я (бывшая Бурят-монгольская) и 3-я Горская отдельные кавалерийские бригады.

21 мая 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило постановление Комитета Обороны при СНК СССР «Об организации и численности Красной Армии». В соответствии с ним, подле-жали расформированию 5 кавалерийских дивизий и один запасной кавалерийский полк. При этом на базе 4 расформируемых кавдивизий планировалось развернуть 2 новые мо-торизованные стрелковые дивизии. В результате в составе конницы должны были остаться 5 управлений кавалерийских корпусов, 15 кавдивизий, 5 горных кавдивизий, 1 отдельная кавбригада и 5 запасных кавполков общей численностью 122 744 человека.

Во исполнение этого постановления в июне-июле 1940 года были расформированы 7-я, 11-я, 16-я, 25-я и 34-я кавалерийские дивизии. При этом 7-я кавалерийская дивизия была переформирована во 2-ю танковую дивизию 3-го механизированного корпуса, 11-я кав-дивизия -- в 7-ю танковую и 4-й мотоциклетный полк 6-го мехкорпуса, 16-я кавдивизия обращена на формирование 6-й и 15-й танковых дивизий и 3-го мотоциклетного полка 4-го мехкорпуса, 25-я -- на формирование 1-й танковой дивизии и 5-го мотоциклетного полка 1-го мехкорпуса, 34-я -- на формирование 7-й моторизованной и 12-й танковой дивизий и 2-го мотоциклетного полка 8-го мехкорпуса.

Более того, в июне-июле 1940 года управления 3-го и 4-го кавалерийских корпусов были обращены на формирование управлений 6-го и 8-го механизированных корпусов соответ-ственно. Однако в январе 1941 года в Среднеазиатском военном округе было вновь сфор-мировано управление 4-го кавалерийского корпуса, объединившего 18-ю, 20-ю и 21-ю горно-кавалерийские дивизии.

В начале 1941 года нарком обороны С.Тимошенко и начальник Генштаба Г.Жуков пред-ставили Сталину и Молотову записку с изложением схемы мобилизационного развёртывания Красной Армии. На её основе 12 февраля 1941 года был составлен проект мобилиза-ционного плана. Согласно этому документу в РККА должны были остаться 3 управления кавалерийских корпусов, 10 кавалерийских и 4 горно-кавалерийские дивизии, а также 6 запасных полков -- 4 кавалерийских и 2 горно-кавалерийских, общая численность конницы -- 116 907 человек. В соответствии с этим в марте 1941 года были расформированы 4-я, 10-я, 12-я, 15-я и 22-я кавалерийские, а также 19-я горно-кавалерийская дивизии. Была расформирована и 31-я кавдивизия, хотя это и не предусматривалось запиской Тимошенко и Жукова. При этом 4-я кавалерийская дивизия была переформирована в 210-ю моторизованную дивизию, 19-я горно-кавалерийская -- в 221-ю моторизованную дивизию 27-го мехкорпуса, 26-й механизированный корпус формировался на основе 10-й и 12-й кавалерийских и 103-й стрелковой дивизии. Что же касается управлений кавкорпусов, то их к 22 июня 1941 года оставалось по-прежнему четыре.В результате к началу Великой Отечественной войны в Красной Армии имелось всего 13 кавалерийских дивизий.

Как мы могли убедиться, пробравшиеся к руководству Красной Армии «кавалеристы» за 4 года сократили количество кавалерийских дивизий в два с половиной раза. Одновременно значительно выросли численность и оснащение танковых и механизированных войск. Так, если в конце 1937 года в РККА имелось 25 лёгких, 4 тяжёлые и 3 запасные танковые бри-гады, а также 2 автоброневые и 3 мотострелковые бригады, то согласно мобилизационному плану 1941 года в Красной Армии должно было быть развёрнуто 60 танковых, 30 мото-ризованных и 2 мотострелковые дивизии. К 22 июня 1941 года этот план был не только выполнен, но и перевыполнен — были дополнительно сформированы одна танковая и одна моторизованная дивизии. При этом, как мы только что видели, танковые и моторизованные дивизии зачастую создавались на базе расформируемых кавалерийских.

Выяснилось, что с сокращением конницы в предвоенные годы несколько переусердство вали. Так, в подписанном начальником Генерального штаба Г.К.Жуковым директивном письме Ставки Верховного командования от 15 июля 1941 года, обобщавшем опыт первых трёх недель войны, говорилось следующее: «Нашей армией несколько недооценивается значение кавалерии. При нынешнем положении на фронтах, когда тыл противника растя-нулся на несколько сот километров в лесных местностях и совершенно не обеспечен от крупных диверсионных действий с нашей стороны, рейды красных кавалеристов по растя-нувшимся тылам противника могли бы сыграть решающую роль в деле дезорганизации управления и снабжения немецких войск и, следовательно, в деле разгрома немецких войск. Если бы наши кавалерийские части, болтающиеся теперь на фронте и перед фронтом, бы-ли брошены по тылам противника, противник был бы поставлен в критическое положение, а наши войска получили бы громадное облегчение. Ставка считает, что для таких рейдов по тылам противника достаточно было бы иметь несколько десятков лёгких кавдивизий истребительного типа в три тысячи человек каждая, с лёгким обозом без перегрузки тылами. Следовало бы начать постепенно, но безо всякого ущерба для боевых операций, переформирование существующих кавкорпусов и кавдивизий в лёгкие кавдивизии истребительного типа в три тысячи человек каждая, а там, где нет кавчастей, следовало бы организовать кавдивизии упомянутого облегчённого типа для производства рейдов и ударов по тылам противника. Не может быть сомнения, что такие кавдивизии, действующие по тылам противника, будут облепляться партизанами, получат от них большую помощь и удесятерят свои силы».

В результате рекомендации Жукова были выполнены. К концу 1941 года в Красной Армии насчитывались 82 кавалерийские дивизии лёгкого типа. Как и предлагалось в директивном письме Ставки, новые кавалерийские соединения трёхтысячного состава не имели дивизионной артиллерии, танков, противотанковых и зенитных средств, подразделений связи, сапёров и тылов. С учётом этого обстоятельства, численность советской кавалерии в этот период вовсе не выглядит астрономической. Ведь согласно довоенным штатам, «нормальная» кавдивизия должна была иметь 9240 человек личного состава. То есть для пересчёта лёгких кавдивизий в обычные, их число следует разделить на 3. Будучи слабо оснащёнными боевой техникой и вооружением, кавалерийские дивизии несли большие потери. Ввиду этого многие из них впоследствии были расформированы, а оставшиеся в начале 1942 года сведены в кавалерийские корпуса. В феврале 1942 года количество ка-валерийских дивизий достигает максимума -- 87, однако к июлю того же года их число снижается до 46, а к декабрю остаётся лишь 31 кавдивизия. На 1 мая 1943 года в Красной Армии имелись 26 кавалерийских дивизий, насчитывающих 238 968 человек и 226 816 лошадей.

Интересно взглянуть, как обстояли дела с кавалерией у нашего главного противника. В приведённой выше цитате Рапопорт и Геллер утверждают, что немцы в 1936 году имели две с половиной кавалерийские дивизии (то есть 2 дивизии и 1 бригаду). Как ни странно, в данном случае эти граждане не врут. Впрочем, их разоблачительный пафос мог стать ещё сильнее, если бы они знали, что к осени 1936 года у немцев в кавалерии оставалась всего лишь 1 бригада. С ней Германия и вступила во 2-ю мировую войну. 25 октября 1939 года бригада была развёрнута в дивизию. Однако к концу войны у немцев имелось уже 6 кавалерийских дивизий: 3-я и 4-я кавдивизии вермахта, 8-я и 22-я кавдивизии СС, а также включавший две дивизии 15-й казачий кавалерийский корпус, который организационно входил в состав войск СС, хотя его личный состав к СС не принадлежал. Думается, если бы в ходе боевых действий кавалерия показала свою бесполезность, вряд ли стали бы немцы наращивать у себя её численность. Остаётся лишь согласиться с мнением, высказанным в недавно вышедшей книге А.В.Исаева:

«…опыт войны показал, что с сокращением кавалерии поспешили. Создание только мото-ризованных частей и соединений было, во-первых, неподъёмным для отечественной про-мышленности, а во-вторых, характер местности в Европейской части СССР во многих случаях не благоприятствовал использованию автотранспорта. Всё это привело к возрож-дению крупных кавалерийских соединений…

В 1941-1942 гг. конники сыграли важнейшую роль в оборонительных и наступательных опе-рациях, став незаменимой „квазимотопехотой“ Красной Армии. Фактически кавалерия до появления в Красной Армии крупных самостоятельных механизированных соединений и объ-единений была единственным манёвренным средством оперативного уровня. В 1943-1945 гг., когда были, наконец, отлажены механизмы танковых армий, кавалерия стала тонким инструментом для решения особо важных задач в наступательных операциях… Типовой задачей кавалеристов в 1943-1945 гг. было образование внешнего фронта окружения, про-рыв далеко в глубь обороны противника в период, когда старый фронт рассыпался, а новый ещё не создан. На хорошем шоссе кавалерия, безусловно, отставала от мотопехоты. Но на грунтовых дорогах и в лесисто-болотистой местности она могла наступать вполне срав-нимым с мотопехотой темпом. К тому же в отличие от мотопехоты кавалерия не требо-вала себе постоянной доставки многих тонн горючего. Это позволяло кавалерийским корпу-сам наступать глубже большей части механизированных соединений и обеспечивать высо-кий темп наступления армий и фронтов в целом. Прорывы кавалерии на большую глубину позволяли экономить силы пехотинцев и танкистов.

Утверждать, что кавалерия -- это отсталый род войск, лишь по недомыслию руководства остававшийся в Красной Армии, может только человек, не имеющий ни малейшего понятия о тактике кавалерии и туманно представляющий себе её оперативное использование»

Деятельность Товарная лавка Книги Картинки Хранилище Туризм Видео Карта
Яндекс.Метрика