- В историческом городе любая хозяйственная деятельность должна сопровождаться обследованием земельного участка, на котором её планируется провести, - комментирует ситуацию начальник Государственной инспекции охраны историко-культурного наследия Воронежской области Татьяна Старцева. – Также требуется согласование с Управлением культуры Воронежской области как государственным органом охраны памятников. В данном случае никаких согласований горадминистрация не производила, что привело к ситуации, когда могли пострадать ценнейшие памятники археологии. К тому же этот участок отмечен как особо охраняемый на Генеральном плане Воронежа.

В действующем Градостроительном кодексе Российской Федерации (гл. 12, ст. 12, п. 2) указано, что в поселениях и на территориях, имеющих памятники истории и культуры, в том числе памятники археологии, устанавливаются границы зон охраны, в пределах которых запрещается или ограничивается градостроительная, хозяйственная и иная деятельность, причиняющая вред объектам историко-культурного наследия или ухудшающая их состояние и нарушающая целостность и сохранность.

- С мая у нас началась тяжба с заказчиком строительства в лице городской администрации, - рассказывает Александр Медведев. – Мэрия, невзирая на известные археологам с 90-х годов прошлого века научные факты, утверждала, что объектов историко-культурного наследия на территории, по которой должен был проходить водовод, нет. Тем не менее, после нашей напряженной борьбы при поддержке общественности и средств массовой информации, городской «бюрократический механизм» начал мало помалу проворачиваться в правильном направлении.

Хочу отметить, что строительство водовода на этом участке было временно приостановлено из-за прекращения финансирования, а вовсе не из-за «козней» ученых археологов, как это подавалось в некоторых воронежских средствах массовой информации. В результате с Воронежским университетом был заключен договор, по которому, ученые должны обследовать эту территорию и предложить оптимальный вариант для прокладки водовода, чтобы он не повредил памятники археологии.

Корреспондент «Коммуны» отправилась вместе с археологами на раскопки, чтобы увидеть зримые следы былых обитателей воронежского края.

На небольшой полянке, невзирая на жару, работает группа ученых и студентов с кафедры археологии Воронежского университета. В лесу везде видны небольшие шурфы, в которых найдены фрагменты древней посуды, предметы быта, орудия труда. Возраст многих из них – больше двух тысяч лет.

- На этой благодатной земле люди селились несколько раз, - говорит руководитель экспедиции Александр Медведев. – Вот то поселение на склоне - самое знаменитое славянское городище девятого – десятого веков:«Михайловский кордон» – скорее всего, известное арабским путешественникам под названием «Вантит». А вот на том месте, где сейчас работают студенты, находилось сарматское поселение, которое на тысячу лет древнее, –- ему около 2000 лет. Кстати, оно было известно нам и раньше – ещё в 90-е годы.

Несмотря на ограниченный объем наших работ, уже сделаны новые шаги к открытию тайн предков. Исследовано древнее жилище, которому почти 2,5 тысячи лет. Кроме древней керамики, найдены целые вещи, орудия труда, украшения, которые принадлежали обитателям воронежского края.

Более того, мы открыли здесь новый, ранее неизвестный науке, вид памятников археологии. Сначала думали, что это окопы, – всё-таки здесь проходила линия фронта в годы Великой Отечественной войны. Но в ходе наших исследований выяснилось, что этим «бугоркам» почти 2000 лет. Насыпаны они из песка, а вокруг – канавки, в которых встречается лепная керамика. Скорее всего, для древних эти объекты имели мемориальное значение. А ведь именно здесь должен был прокладываться водовод. Видите вот те насечки на деревьях?.. - показывает мне учёный. - Он бы их просто «смыл» с лица земли. Теперь мы готовим отчет об этих ранее никому неизвестных памятниках, который будет представлен заказчику работ, а также на вечное хранение в Московский институт археологии РАН.

По договору, археологи закончат своё обследование 30 июля и дадут мэрии рекомендации по изменению трассы водовода. Учёные надеются, что власти всё-таки примут решение придать Воронежской нагорной дубраве статус особо охраняемой природной зоны.

Источники

• Автор: Елена Ягодкина, «Коммуна», № 108 (25539), 27.07.10г.